Majoritatea idolilor “tinerei
generatii” au devenit celebri in urma unor seriale difuzate pe Disney Channel,a
faimei parintilor,datorita unor inregistrari prost filmate postate pe YouTube
sau a participarii,nu neaparat castigarii unor asa-zise concursuri de
“talente”.Dupa o cariera infloritoare de maxim 3 ani,numele lor incep sa
dispara din memoria si asa prost alimentata a adolescentilor care,odinioara
plangeau la vederea unei hartii cu fata lor pe ea.Pe langa promovarea prost
facuta a persoanelor alese gresit,industria muzicala din ziua de azi are grija
sa nu lase mai mult de 2-3 ani pe cineva sa se bucure de faima,ma rog,decat
daca respectivul se complace in situatie si este de acord ca “cei din spate” sa
faca bani datorita lui chiar daca s-ar putea descurca si singur.Dupa ce le-a
fost ales un stil care “sa li se potriveasca”(fiecare fiind mai nou o copie
fidela a celuilalt),”artistul” este lansat alaturi de un slogan sau o imagine
care devine imediat “IConica”,fie ca e obiect vestimentar,titlu de
melodie,scena dintr-un videoclip,gest facut pe scena sau freza prost
aranjata.Dupa acel prim “succes” mai urmeaza cateva,maxim 5 iar apoi apare
declinul.Disparitia aproape totala din top-uri,aparitiile din ce in ce mai
putine la “evenimente mondene” si plasarea lui undeva la coada
industriei,singura modalitate de a revenii din nou “in top” fiind o reinventare
totala.
Putem lua oricare doua nume din
industria muzicala de azi pentru a le compara si vom vedea aceasi
evolutie,imaginea saraca de la inceput schimbata apoi intr-un “stil” ca la
sfarsit lumeasa se plictiseasca de ea,apoi aceasta devine penibila ca la
sfarsit sa fie inlocuita cu una total opusa.Azi dimineata am dat peste o
filmare demna de toate jena inscrisa la categoria “asa nu”.Imbracata intr-o
asa-zisa jacheta de piele cu tinte care aminteste de vestimentatia celor de la
KISS(mai ales design-ul din zona umerilor)ce ii lasa abdomenul la
vedere,pantaloni(ma rog,colanti)de piele si cu freza “rebela” din dotare,Miley
Cyrus a mai bifat o incercare nereusita de a avea “atitudinea” necesara pentru
a fi star rock.Ceea ce multi nu inteleg e ca,pentru a fi “star rock” nu iti
trebuie atitudine doar o seara,o saptamana sau durata unui cantec,trebuie sa
transformi acea “atitudine” in starea ta permanenta,te trezesti,te culci si iti
petreci timpul dintre cele doua cu “atitudine”,lucru pe care niciun “artist”
tanar care cauta “reinventare” nu il va putea face.Probabil nu a fost fetita
din Romania care sa nu fi urmarit macar un episod Hannah Montana,isteria care a
cuprins intreg teritoriul tarii ajungand pana la stickerele de la chips-uri.Ghiozdanele,caietele
si penarale cu fata blondinei imaculate care in ultimul sezon a avut grija sa
invete fiecare copila cum e cu sarutul si realtiile nereusite inca sunt la mare
cautare,cumparaturile de acest gen fiind un chin pentru oricine nu pricepe care
e treaba cu fatuca asta.As fi ipocrita sa sustin sus si tare ca nu am trecut si
eu prin aceasta perioada,am admirat si eu “artistii romani” si am dat din fund
pe melodiile Andrei,lucru de care imi amintesc cu nostalgie si o urma de
greata,dar in cazul meu vorba “mai bine mai tarziu decat niciodata” se aplica
cu varf si indesat,din fericire schimbarea nu s-a petrecut chiar atat de
tarziu.Trecuta de varsta legala si de declaratiile conform careia va ramane
virgina pana in noaptea nuntii,de la o vreme,Miley Cyrus a trecut de la fata cu
dintii strambi si parul vopsit acasa la tipa semi-cheala cu atitudine de
prostituata consumatoare de heroina care isi schimba hainele in baile
benzinariilor.Si cum probabil nu va intereseaza evolutia(cred ca se numeste
evolutie)domnisoarei Cyrus voi incerca sa ma apropii de subiect.Cateva randuri
mai sus vorbeam de “reinventare”,un cuvant gasit des in randurile site-urilor
sau a revistelor de “monden”,mai ales in ultimul timp de cand toata lumea se
misca cu o rapiditate ametitoare,chiar si gusturile celor mai infocati fani.Era
o vreme cand schimbarile in materie de orice ale unui artist erau greu
criticate de fanii acestuia,acum,fara aceste “schimbari”,orice persoana publica
este mancata.Si nu voi folosii numele deja mentionat al “printesei Disney” ca
fiind singurul,il foi folosii ca un model de “asa nu” cand vine vorba de
“evolutia artistica”.Majoritatea sexului feminin din industria muzicala de azi
a pornit in urma unui rol avut intr-un film/serial difuzat de Disney
Channel,porcarie despre care am vorbit deja in postari anterioare.Miley Cyrus a
incercat sa se declare inca de pe vremea cand fetitele cuprinse intre 4 si 12
ani priveau cu un interes imens serialul Hannah Montana ca ea apreciaza muzica
rock.Dupa ce a crescut,a inceput sa-si arate partile intime pe scena si sa
dopte atitudinea de cocota tot mai mult,aceasta a inceput sa faca cover-uri
dupa melodii rock celebre si chiar sa urce pe scena alaturi de nume ca Joan
Jett sau Bret Michaels.Aceasta schimbare odata cu varsta si trecerea de la
serial fortat la “libertate de exprimare” era oarecum de asteptat,avand in
vedere ca tatal ei facea furori in anii ’80 cu chica mare si cu o balada pe
care eu personal nu am inteles-o si nu a perceput-o niciodata ca fiind
“buna”.Trecerea de la fuste cu volane la pantaloni rupti si geaca de piele se
pare ca nu a fost de ajuns si in cursul ultimului an,toate schimbarile,de la
freza pana la tatuaje si atitudine se apropie tot mai mult de etalonul perfect
pentru viata de “rock star” in viziunea celor care canva erau fanii ei.La inceputul
acestei povestioare a carei sir probabil l-ati pierdut va spuneam de o
filmare,una in care noua Miley Cyrus cu noua freza,purtare si vestimentatie
interpreteaza “Rebel Yell”,hit-ul lui Billy Idol.Nu am spus nimic de
voce,aceasta fiind net superioara altor “printese Disney” care au tendinta sa
adopte acelasi stil,dar intreaga interpretare,purtare si trecere mai mult decat
brusca nu face decat sa ameteasca copilele si asa putin dezvoltate(din punct de
vedere intelectual,nu fizic ca daca ar fi invers lumea ar fi un loc mult mai
bun).Daca Cyrus ar fi singura fosta printesa devenita peste noapte “oaie
neagra” facand sa creada juma’ de generatie ca asa “e bine” nu ar fi o
problema,dar toate fostele “fete bune” au adoptat peste noapte imaginea de
cocota,nume ca Demi Lovato sau Selena Gomez,care,tot la fel,au interpretat
roluri stupide in niste seriale stupide adresate publicului cu varsta mult sub
medie pentru anumite scene au trecut si ele peste noapte de la bun la rau,acele
fetite ajunse la varsta la care cred ca tot ce zboara se mananca nemaintelegand
nimic.De ce se rad idoli lor in cap,de ce mimeaza sexul pe scena,de ce sunt
implicate in scandaluri cu tenta sexuala si de ce nu mai zambesc frumos
incercand sa exprime puritatea si au inceput sa poarte tinte si sa cante
melodii in voga acum 30 de ani?Chiar,de ce?La primele intrebari am gasit
raspunsul si,odata ce au trecut de faza “inocenta”,ajunse la varsta
majoratului,”printesele” cauta “evadarea” pe care,evident o gasesc in muzica cu
un mesaj direct si versuri dure,muzica in voga acum 30 de ani,muzica rock,dar
cum se face ca publicului lor(puteti vedea in filmarea respectiva)le place asa
ceva.Si daca un artist nou apare cantant direct asa ceva este dat jos de pe
scena in pumni...Spuneam intr-o postare anterioara ca fiecare artist isi are
publicul tinta si nimeni nu poate intervenii in evolutia fireasca a lucrurilor
si toate aceste schimbari de imagine se comportament nu fac decat sa
innebuneasca acele minti necoapte care viseasa la a devenii Hannah Montana,acea
Hannah Montana nu o tipa cu purtare de drogat si cu un aspect nesanatos care se
vrea a fi “star rock”.
arata penibil,curva penala
RăspundețiȘtergere